Am \u00eent\u00e2lnit mai mul\u021bi rom\u00e2ni care presupun (gre\u0219it, \u00een opinia mea \u0219i influen\u021ba\u021bi, probabil, de realit\u0103\u021bile din Rom\u00e2nia) c\u0103 un avocat angajat \u00een privat ar fi de preferat fa\u021b\u0103 de un avocat desemnat din oficiu. Dup\u0103 p\u0103rerea \u0219i experien\u021ba mea, care se raporteaz\u0103 strict la Suedia \u0219i la modul \u00een care func\u021bioneaz\u0103 sistemul juridic suedez, nu este nicidecum cazul. Dup\u0103 cum voi descrie \u00een cele ce urmeaz\u0103, \u00een Suedia tu ai dreptul s\u0103 alegi orice avocat pentru ca acesta s\u0103 devin\u0103 avocatul t\u0103u din oficiu. Faptul c\u0103 avocatul este desemnat \u0219i pl\u0103tit de stat este de preferat nu numai din perspectiva clientului (care, \u00een acest caz, nu trebuie sa pl\u0103teasc\u0103 onorariul avocatului) ci \u0219i din perspectiva avocatului (care, fiind pl\u0103tit de stat, are onorariul asigurat din start). Din aceste motive \u00een Suedia, indiferent de calitatea \u0219i experien\u021ba sa, un avocat prefer\u0103, \u00een mod normal, s\u0103 fie desemnat din oficiu, nu angajat \u00een privat. Angajarea \u00een privat este \u00eens\u0103 solu\u021bia potrivit\u0103 \u00een cazul \u00een care, a\u0219a cum voi ar\u0103ta \u00een cele ce urmeaz\u0103, desemnarea unui avocat din oficiu nu este posibil\u0103. Un jurist care nu a promovat examenul necesar dob\u00e2ndirii calit\u0103\u021bii de avocat \u00een Suedia \u0219i, pe cale de consecin\u021b\u0103, nu este membru al asocia\u021biei avoca\u021bilor din Suedia, nu poate fi desemnat ca avocat din oficiu. O asemenea persoan\u0103 poate fi angajat\u0103 doar \u00een privat. O asemenea persoan\u0103 nu are \u00eens\u0103 obliga\u021bia s\u0103 se conformeze exigen\u021belor asocia\u021biei avoca\u021bilor din Suedia \u0219i, dac\u0103 e\u0219ti nemul\u021bumit de presta\u021bia acesteia ori de tarifele percepute, este foarte greu s\u0103 o tragi la r\u0103spundere.<\/p>\n\n\n\n